Преимущества и недостатки базальной имплантации

Базальная имплантация, как одно из направлений восстановительной стоматологии, представляет собой прогрессивный  имплантационный протокол, по которому титановый стержень вживляется в десну на месте отсутствующего зуба и сразу покрывается временной коронкой (немедленная нагрузка). 

Преимущества базальной имплантации

Аргументов в пользу выбора базального метода восстановления зубов множество:
  • Атравматичность – установка имплантов не предполагает отслоение лоскутов слизистой, выпиливания костей и прочих процедур, которые были сопряжены с классическим протоколом или, например, с установкой дисковых имплантатов.  Имплант  вкручивается сквозь прокол десны. 
  • Не требует много времени (даже при полной адентии установка всех имплантатов длиться порядка 1.5-2 часов).
  • Позволяет обойтись без подсадки костной ткани пациентам с атрофией. Это значит, что можно сэкономить время и деньги, кроме того не подвергать свой организм дополнительным хирургическим процедурам. 
  • Немедленная нагрузка – это двойной плюс. С одной стороны она способствует скорейшему приживлению имплантата, потому что провоцирует активный рост костных клеток вокруг стержня. С другой – пациент сразу получает «зубы», а не ходит с зашитым в десне титановым имплантатом полгода, прежде чем можно будет протезироваться. 
  • При условии использования базальных имплантатов последнего поколения высочайшие шансы на успешное приживление. 

5basalimplant1.jpg

Недостатки базальной имплантации

Метод является по-настоящему прогрессивным, а потому выделить объективные минусы довольно сложно, скорее их можно назвать особенностями. 

  • Некоторые стоматологи критикуют данный способ имплантации за монолитные (цельнолитые) стержни. Суть критики заключается в следующем: если имплантат устанавливается не идеально ровно, то качественно протезировать возвышающийся над десной «хвост» ортопеду практически невозможно. На самом деле это можно перефразировать следующим образом: для проведения базальной имплантации важно обращаться в авторитетные клиники, которые специализируются именно на этом методе. 
  • Возможность устанавливать базальные имплантаты при костной атрофии определяет следующий момент – при работе с дефицитом тканей на имплантаты придется устанавливать протез с акриловым ложем, имитирующим десенный край. По-другому скрыть неэстетично просевшие десны не получится. Если же протезировать в отдельности каждый зуб, то такие коронки должны быть довольно длинными, и в результате вместо «голливудской» пациент рискует получить «лошадиную» улыбку. 

Объективно сравнивая преимущества и недостатки можно говорить о том, что рост популярности базальной имплантации абсолютно обоснован. К тому же данный метод позволил найти решение стоматологических проблем так называемым «отказникам», ведь список противопоказаний для этого протокола – минимален.

Все специалисты
Наши специалисты

Алекперов Роман Борисович

Cтоматолог-ортопед

Сапронов Дмитрий Олегович

стоматолог-ортопед

Омерэлли Эмир Романович

челюстно-лицевой хирург-имплантолог и кандидат медицинских наук

Все работы
Примеры работ
  • Система имплантации ROOTT
  • Восстановление эстетики керамическими винирами
  • Комплексная имплантация 1 челюсти за 4 дня по технологии ROOTT, стоимость 295.000 руб. "под ключ"
  • Восстановление эстетики керамическими винирами
  • Имплантация одного зуба
  • Система имплантации ROOTT
  • Сидоров - Виниры Empress 2
  • Концевой дефект
  • Исправление кривизны зубов с помощью брекет-системы смешанного типа
  • Восстановление верхней челюсти
Вернуться
Вознюк Владимир Александрович
Смотрите видео-ответы на самые интересные вопросы
Консультация
ТОП 15

проблем с зубами

выздоровление
100%

Оставьте заявку
на консультацию
врача
Быченков А.С. хирург-имплантолог
Быченков А.С.
Бесплатно
Онлайн заявка
* без спама и рассылок
Можно оплатить
Наверх
Выберите ваш город: Принимаем пациентов с других городов

Не нашли свой город? Перейдите к расширенному списку